طراد بن سعيد العمري ..

نشأ المأزق السعودي بداية على إثر موجة حادة من القلق والخوف أصابت السعودية مع بداية الربيع العربي بعد تساقط الأنظمة في العام 2011، الذي خلق بدوره نوبة من “الذعر” Panic، أدت هذه النوبة إلى اتخاذ السعودية مواقف تعتبرها مثالية، وقد يعتبرها البعض غير عقلانية Irrational، في اعتماد حل للتهدئة والاستقرار وتخليص الشعوب العربية الثائرة في سوريا واليمن من الحكام. فوقفت مع الشعب السوري واليمني لمساعدتهم في التخلص من حكامهم، أدى ذلك إلى نجاح السعودية، مرحلياً، في اليمن وتم تنحية علي عبدالله صالح عن الحكم عبر المبادرة الخليجية، لكن السعودية عجزت عن فعل الشيء ذاته في سوريا. ثلاثة أخطاء وقعت فيها السعودية: (1) خطأ قراءة وتقدير الموقف؛ (2) عدم فهم القوى الفاعلة في الداخل السوري واليمني؛ (3) وسوء قراءة خرائط التحالفات الإقليمية والدولية. الأخطاء الثلاثة دفعت بالسعودية إلى ما يمكن تسميته “التحالفات الخاطئة”. ناصرت السعودية معارضة مشتتة ومهلهلة وهشة وممثلين لها حسب توليفة أمريكية في سوريا، كما دعمت السعودية بكل قوة شرعية هشة وضعيفة في اليمن، مما وضع الموقف سعودي في مأزق التناقض وإزدواجية المعايير. فهي من ناحية، تقف ضد رئيس “شرعي” قوي في سوريا، لكنها في الوقت ذاته من ناحية أخرى، تدعم رئيس “شرعي” ضعيف في اليمن. كما حشدت السعودية، أيضاً، تحالف لليمن بدعم أمريكي يتبدد، وحشدت سوريا تحالف بدعم روسي يتمدد. أدركت السعودية المأزق الذي وقعت فيه ولو متأخراً وتعمل، فيما نظن، على تقليل الخسائر المعنوية والسياسية والإقتصادية والعسكرية والمالية. وسنسلط الضوء في هذا المقال على ما آلت إليه الأزمة السورية لأنها مفتاح الخلاص للسعودية من المأزق.

نجح الرئيس بشار الأسد، من ناحية أخرى، في إدارة أزمة بلاده ضد مخطط أمريكي شرس يراد له أن يتم على غرار سيناريو العراق في العام 2003، ويستهدف خلق أنظمة عربية مدجنة ومتوافقة مع إسرائيل. نجح الرئيس بشار الأسد في اختيار الشركاء والحلفاء، فخلق فريق داخلي من الشعب والجيش العربي السوري، وفريق إقليمي من حزب الله اللبناني وإيران، مع رأس حربة أو قيادة روسية، وتشكل في مجموعها جبهة متماسكة سياسية وعسكرية وإقتصادية. تدخلت روسيا عسكرياً قبل عام تقريباً وتمكنت موسكو من فرض القيادة والسيطرة في الميدان السوري، ثم انتقلت لإدارة الصراع في المنطقة بأكملها، واستطاعت ضم تركيا إلى جانبها، وخلق توافق بين تركيا وإيران، واحتواء إسرائيل. في الجانب الآخر، فقدت الإدارة الأمريكية الحالية الشهية في استكمال مخططها بإسقاط النظام الذي بات أكثر تعقيداً مما ظنت في الأساس، أو ماتعهد به حلفاءها الإقليميين، ولم يعد يهم أمريكا سوى حليفتها إسرائيل. فانشغلت بريطانيا بنفسها، وتحولت تركيا إلى الضفة المقابلة، وصمتت قطر، ووقعت السعودية في مأزق بسبب ارتباط الأزمة في سوريا بالوضع المعقد في اليمن.

خسرت المعارضة السورية كل شيء تقريباً، بسبب فقدانها الحماس والدعم الأمريكي، ولم تعد المعارضة ورقة مقايضة رابحة في يد الولايات المتحدة، وكذلك أكراد سوريا. كانت تصريحات هيئة التفاوض السورية المنبثقة عن مؤتمر الرياض في لندن يوم الثلاثاء 7 سبتمبر 2016 تبعث على الشفقة والرثاء حتى بعد أن قدمت ما أسمته رؤيتها للحل الذي يرى مراقبون أن تلك الرؤية ولدت ميتة لأن توقيتها ومضمونها يدلان دلالة واضحة على أن من أسموا أنفسهم معارضة منفصلين عن الواقع السياسي والميداني وأمسوا خارج اللعبة. ويبدو أن تقديم المعارضة للرؤية كما يرى مراقبون، كان بدفع دولي وإقليمي يراد منه كسب الوقت أملاً في إدارة أمريكية جديدة، بالرغم من أن الوقت لا يعمل في مصلحة المعارضة في الميدان المتضرر الوحيد من إطالة أمد التوصل لتوافق حول الحل السياسي والعودة للمفاوضات. الأهم، أن الارتباك وكثرة اللاعبين على المسرح السوري وإطالة الوقت عقّد الأزمة في اليمن مما يؤثر سلباً ويزعج السعودية.

حشر اتفاق جنيف 1 عنوة في أدبيات الحل والتصريحات لم يعد ممكناً أو مقنعاً، كما أن تكرار المطالبة برحيل الرئيس الأسد، أضحى لعبة مكشوفة لكسب نقاط، وحيلة معروفة لحفظ ماء الوجه السياسي. فهيئة التفاوض السورية المنبثقة عن مؤتمر الرياض تعرف سلفاً أن طرح رحيل الرئيس سيُسقط الرؤية المقترحة. يقول أحد الخبراء أنه “من السذاجة السياسية أن تتوقع المعارضة أنه بمجرد منح الرئيس مهلة (6) أشهر، وكتابة (10) أوراق في لندن، سيحل النظام نفسه”. ونجادل نحن، أن من الغباء الفطري أن يتصور عاقل أن الرئيس بشار الأسد بعد أكثر من خمس سنوات من النضال والحرب والصمود سيوافق على الرحيل. كما أن من الجهل السياسي أن يتصور كائنا من كان أن روسيا ستفرّط في النظام السوري حليفها الأقدم والأوحد في المنطقة مهما تعاظمت المغريات لكي تأتي مجموعة من المنشقين بتوليفة أمريكية لتتولى السلطة في سوريا. ناهيك عن قبول إيران لسقوط نظام في سوريا استثمرت فيه عقود من الزمن، وشاركته في حرب ضروس ضد المنظمات الإرهابية دفعت فيها إيران بالنفس والنفيس. ولذا، فإننا نجادل بأن الرئيس والنظام نجحوا حتى الآن، أما المعارضة فلم تعد سوى شبح أو خيال لخدمة المقايضات السياسية بين القوى العظمى والإقليمية.

من غرائب الأزمة في سوريا، أن هناك ثلاثة أطراف بين الغياب والحضور: (1) الشعب السوري الحاضر الغائب، فالكل يدّعي وصلاً بليلى … وليلى لا تقر لهم بذاكا. أمريكا وحلفاؤها في المنطقة يتحججون بنصرة الشعب ويسكبون دموع التماسيح على ما آل إليه هذا الشعب بقيادة الطفل “عمران” الذي ملأت صوره الأفاق، على غرار ذلك الطائر المخضب بالزيت إبان حرب الخليج الأولى. أما أوروبا فتتباكى على الشعب خوفاً من اللاجئين، وتركيا تتعاطف هرباً من النازحين. والمعارضة تعيش في فنادق روسيا وفرنسا وتركيا ودبي والرياض زاعمة أنها تمثل الشعب الذي يقتل في سوريا يومياً. (2) المكون الكردي في سوريا، أيضاً، حاضر بقوة في الميدان وهزم داعش في كوباني ومناطق أخرى، لكنه غائب عن الحل وقد يخرج “من المولد بلا حُمُّص”. (3) أما إسرائيل التي تبدو ساكنة هادئة وغائبة عن المشهد، فهي الأكثر حضوراً خلف الكواليس والأكثر حظاً في معمعة الأزمة ومتكئة على الولايات المتحدة ومطمئنة أن لا نهاية للأزمة من دون وضع اعتبارات إسرائيل في الحسبان.

يجادل د. مامون فندي أن الأزمة في سوريا ستستمر لعقدين قادمين، لأن أي من اللاعبين الدوليين والإقليميين لم ينظر إلى الدولة السورية بشكل كلي بل بشكل مجزأ ينحصر من الناحية التكتيكية في الشأن السياسي والعسكري، وفنياً في الشأن الأمني والإنساني، وهذا لن يحل الأزمة السورية. كما يجادل د فندي، بأن ثنائيات الأزمة في سوريا: أمريكا مقابل روسيا؛ وتركيا مقابل الأكراد؛ والسعودية مقابل إيران؛ والنظام مقابل المعارضة، كلها تتضاد وتوؤدي إلى تشظي الأزمة وتجزئتها وتعقيدها وإطالة أمدها، وليس من سبيل، كما يرى د. مامون، سوى الحل الإقليمي الشامل. لا بأس، لكننا نضيف أن سبب تردد وتذبذب الموقف الأمريكي هو بسبب الحل الشامل الذي تعتزم الولايات المتحدة تضمينه إسرائيل، حتى ولو لم يذكرها د فندي بالاسم. فالاتفاق الروسي الأمريكي الوشيك؛ والتقارب التركي الإسرائيلي مؤخراً؛ والغزل الإسرائيلي السعودي الغير مباشر؛ ولقاء نتينياهو وأبو مازن المرتقب في موسكو؛ كلها مؤشرات تشي بأن إسرائيل هي الطرف المخدوم من التبذب والتردد الأمريكي.

لم يعد رحيل الرئيس السوري نقطة خلاف بين روسيا وأمريكا، بل أمسى الأسد هو الطريق للحل بعد اقتناع العالم بأن التنظيمات الإرهابية في سوريا هي الخطر. فالتوافق الروسي الأمريكي يشمل قضايا إستراتيجية تتعدى الشرق الأوسط برمته. أما في الأزمة السورية فنقطة الخلاف الرئيسية تكمن في تحديد المعارضة الإرهابية من المعارضة التي تسميه أمريكا وحلفاؤها “معتدلة”. فبينما يرى النظام السوري أن كل من يحمل السلاح ضد الدولة هو إرهابي، ترى روسيا أن المنظمات التي توالي داعش والنصرة، حتى لو تم تغيير اسمها، فقط هم الإرهابيين ويجب محاربتهم. أما أمريكا فتكتفي بداعش وتناور في موضوع جبهة النصرة. لكن أمريكا تأخذ بوجهة نظر حلفاؤها الإقليميين بأن القوات الأجنبية في سوريا مثل حزب الله وإيران وفصائل محسوبة على إيران يجب أن تخرج من سوريا أو يتم محاربتها، وهنا تتشدد سوريا وروسيا، ويرون أن وجودهم قانوني ومشروع، لأن سوريا دولة مستقلة ذات سيادة ومن حقها حسب القانون الدولي أن تطلب من تشاء لمساعدتها.

أخيراً، الموقف الحالي كالتالي: لن يرحل الرئيس بشار الأسد مهما إختبئت أمريكا وبريطانيا والدول الإقليمية خلف العامل الأخلاقي والإنساني. كما سيطول أمد الأزمة في سوريا حسب رؤية د. مامون فندي حتى يصار إلى حل إقليمي شامل يتعدى الجغرافيا السورية، ونضيف، وتطمئن إليه إسرائيل. أما المعارضة السورية بكل أطيافها فستحصل، بعد خفض سقف توقعاتها، على حقائب هامشية في حكومة وحدة وطنية، ستنال هيئة التفاوض السورية المنبثقة عن مؤتمر الرياض منها عدد محدود جداً. أما تركيا فستجلس مع النظام السوري في العلن بحجج تنقذ ماء الوجه السياسي لأردوغان بعد مقايضة حول الأكراد في الشمال السوري. هنا، ستتبخر داعش بعد ترتيبات في العراق وسوريا، لكنها ستُمطر في ليبيا واليمن لجولة أخرى من الترتيبات الدولية. وستستمر أمريكا في استنزاف وإرهاق السعودية مالياً وعسكرياً في صفقات أسلحة وترتيبات أمنية. أما اليمن فستتعقد الأزمة أكثر وتشتد أكثر ويتقسم أكثر. ختاماً، السعودية بقيت وحدها في محيط مضطرب سياسياً وإقتصادياً وعقائدياً، وعليها أن تحذر العزلة وتحسن الملاحة للوصول إلى شاطيء الأمان. حفظ الله الوطن.

صحيفة بوابة مصر 11